Hvorfor får ikke slike saker konsekvenser??

VgNett kan man lese om Trym, gutten på 1 år som ikke fikk hjelp på legevakten etter å ha spist superlim.

Overlege ved Hamar Legevakt, Kåre Steinum, beklager at Mona og Trym ikke fikk hjelpen de trengte.

- Vi burde funnet en løsning likevel. Vi har ikke håndtert dette riktig, sier han til Hamar Arbeiderblad.

Overlegen erkjenner at de skulle ringt giftsentralen. Han vil nå ta opp saken internt og innskjerpe praksisen.

Dette skjer gang på gang i slike saker. Den som er sjef kommer med en uttalelse om at rutiner skal skjerpes og de skal gå gjennom hva som skjedde. Og that’s it.. Det hjelper heller ikke å klage noe sted, noen »smekk på pungen» får de aldri.

Hvorfor..? Hvorfor skal man ikke forebygge feil som kan føre til farlige situasjoner, ved å vise at det ikke tillates, istedet for kun å gi reaksjoner når noen faktisk dør eller blir skadet av det?

Kanskje de det gjelder hadde tatt jobben sin mer alvorlig om de visste at de faktisk fikk ansvaret, og at det førte til konsekvenser om noe kunne gått galt på grunn av deres vurdering også?