Born under a bad sign
S
- Væren: «La oss gjøre det en gang til!»
- Tyren: «Jeg er sulten, sleng over en pizzabit»
- Tvillingene: «Jeg må bare ta en telefon»
- Krepsen: «Når skal vi gifte oss, sa du?»
- Løven: «Var ikke JEG fantastisk?»
- Jomfruen: «Jeg må vaske lakenet»
- Vekten: «Jeg likte det hvis du likte det»
- Skorpionen: «Nå er du evig min»
- Skytten: «Dette var spennende, jeg må gå, ikke ring meg, jeg ringer deg»
- Steinbukken: «Har du ordnet økonomi?»
- Vannmannen: «Stilig, skal vi prøve igjen med klærne av?»
- Fiskene: «Hva var det du sa du het, igjen?»
Hvilket tegn er du? Kjenner du deg igjen? 
7 dødssynder i parforholdet
- PC-bruk og tid
- Oppussing, tid og penger
- Avstand og krangling
- Barn og kontroll
- Pengepanikk og forbruk
- Usunne vaner og alder
- Utflyttede barn og tomhetssfølelse
What?
Det må da vel gå ann å lage en bedre liste enn det der? Eller i det minste kalle den noe annet, dette er da vel mer standard feller de fleste vet de kan havne i, enn akkurat dødssynder.
Dødssynder i et parforhol er vel mer noe sånt:
- Bruke vold
- Være utro
- Dominèring og manipulering av den andre
- Å tvinge gjennom saker for egen vinning, selv om den andre er sterkt imot
- Krangle om bagateller
- Nekte sex som «straff»
- Bruke penger uten å være enige
Mye av dette er selvfølgelig opplagt for de fleste, og det er vel derfor man kan si det er dødssynder også, siden man vet et parforhold normalt vil ryke om man oppfører seg slik.
Q – Hva er det verste noen kan gjøre mot deg i et forhold?
Flott!
Det har kommet en ny angrepille på markedet. Eller nødprevensjon for å bruke korrekt term. Den virker i 120 timer etter samleie, det vil si fem døgn! Den er dessverre reseptbelagt, men likevel, en flott nyhet!
Og så dukker kritikerne opp…
Blablabla vi vet ikke langtidsvirkningene osv.
Vel, nei det stemmer. Men er det virkelig bedre at det tas abort i hytt og pine? Når jentene som ikke klarer å fikse seg prevensjon, eller de som opplever at kondomen sprekker likevel hadde fjernet fosteret, er det ikke da mye bedre at de tar en pille etter sexen istedet for å vente uker før de må opereres eller få sterkere piller på sykehus?
Man vel at kirurgisk abort (utskrapning) gir økt sjanse for sterilitet. Og de fleste sykehus prøver å unngå kirurgisk (som jo er en operasjon), for heller å bruke medisinsk abort (pille). Abortpillen som sykehusene gir er da selvfølgelig mye sterkere enn nødprevensjonen man finner på apoteket. Eneste forskjellen er at ved sykehusabortpillen vet man at det fantes et foster. Nødprevensjonen tar man «for sikkerhets skyld» og «i tilfelle».
Jeg klarer likevel ikke se at det er så mye verre, når det forhindrer aborter og uplanlagte graviditeter.
Siden vi i Norge ikke har noen utbredt praksis for adopsjon etter uønsket graviditet er det abort som er eneste alternativet for de som har vært uheldige (eller ubetenksomme). Det må da være bra å unngå aborter ved å kunne tilby angrepille til disse! Det er jo nå stort sett en pille de får ved sykehusene også, som man ihvertfall ikke vet langtidsvirkningen av.
Nei, målet helliger middelet er min konklusjon i denne saken! Så får de i regjeringen som er bekymret over dette heller prioritere bedre seksualundervisning i skolen og gratis/billigere prevensjon. Seksualundervisningen i seg selv er jo bare en bløff og slik har det jammen vært i altfor mange år, så det er ikke rart at aborttallene stiger og stiger.
Siste kommentarer