Heidi

Fantastisk fokus, selvfølgelig er det heltinna som er mest viktig her!

En fire år gammel gutt blir mishandlet av faren sin på en t-bane i Sverige. En ung dame griper inn, får tak i politiet og faren er nå dømt til 4 måneders fengsel.

Så kommer historien ut i avisen..

Overskrifter som Salanderkopi reddet gutt (4), Virkelighetens Salander får egen fanklubb og Hør »Salander» fortelle om dramaet. Noe som skurrer her?

Dette er en grusom hendelse, og det som legges vekt på er hvor lik jenta er Lisbeth Salander fra fimatiseringene av Stig Larssons romaner!

Hva med gutten? Hvordan går det med han? Har han fått hjelp? Er det jevnlig mishandling som har foregått? Har moren godtatt det? Hvor er historien om det lille uskyldige barnet oppi det her? Er det ikke det som er viktig?

Punkt nummer to som også ligger en høy gang over Salander-headingene, hvorfor reagerte ingen andre? Er ikke de medskyldige? Har man ikke plikt til å gripe inn når man ser vold mot uskyldige barn? Hvor er empatien?

Jeg tenker på hva gutten føler. Hva vil han lære om verden av dette? At det er helt greit å bli slått av faren sin? For det var jo ingen som sa fra før etter en stund, og da var det kun èn person!

Jeg skammer meg over vg her. Jenta fortjener absolutt ros for at hun gjorde noe, men hva med å sette fokus på hva saken egentlig gjelder? Både gutten og det at vi nå ser hvordan samfunnet har blitt..