Det er derfor viktig med en repetisjon av prosesser og rutiner rundt den eneste matlagingen en ekte MANN befatter seg med, ikke minst med tanke på hvilke risikoer de utsetter seg for (tennvæske, åpen ild etc.)
Når en mann tilbyr seg å grille skjer følgende:
Viktige forberedelser:

1. MANNEN TENNER/STARTER GRILLEN

Rutine:
2. Kvinnen handler inn all mat
3. Kvinnen lager potetsalat, grønn salat, en eller to sauser og forbereder dessert
4. Kvinnen marinerer kjøttet og legger det på et fat sammen med det nødvendige grillverktøyet og eventuelle krydder. Deretter bærer hun det ut til mannen som sitter ved grillen med en iskald pils i hånden
Her kommer mer viktig:

5. MANNEN PLASSERER KJØTTET PÅ GRILLEN

Flere rutiner:
6. Kvinnen leter frem tallerkener, glass, bestikk, servietter, spisebrikker og så videre
7. Kvinnen går ut til mannen og gir beskjed om at kjøttet brenner. Han takker henne og spør om hun kan gå inn å hente en øl mens han forsøker å redde kjøttet.
Viktig igjen:

8. MANNEN TAR BORT KJØTTET FRA GRILLEN OG GIR DET TIL KVINNEN

Enda flere rutiner:
9. Kvinnen bærer ut og dekker på med spisebrikker, tallerkener, glass, bestikk, servietter, salater, brød, poteter, sauser på bordet hun har lagt en ren duk på.
10. Etter maten tar hun alt av igjen og vasker opp.
Og det viktigste av alt:

11. ALLE TAKKER MANNEN FOR DEN UTSØKTE MATEN OG BERØMMER HAN FOR HANS FERDIGHETER
12. Mannen spør så kvinnen om hun har nytt fridagen uten middagslaging. Når han ser reaksjonen hennes, kommer han fram til at (det han har visst lenge) at det er umulig å gjøre en kvinne fornøyd…

(Husker ikke hvor jeg har funnet denne, den lå bare plutselig i kladd-haugen her inne. )

Q – Er det du eller mannen som er grillmester hos dere?

Selv om man sitter i hvert sitt rom, den ene med OL og den andre med pc.

Men noen helvetes magekramper.. Hurra..

Heidi som egentlig var i superinspirert humør og klar for fight (blogging altså)  mistet plutselig piffen etter to runder på gulvet med max stønning og skriking. Takket være mageskrampene altså, selv om man gjerne skulle sett det var andre og mer spennende grunner..

Glem aldri å sjekke gardinstengene

Hun tilbrakte den første dagen med å pakke alle tingene sine ned i kartonger.

Den andre dagen kom flyttebyrået og hentet alt.

Den tredje dagen satte hun seg for siste gang ned ved det vakre spisebordet, med levende lys, satte på bakgrunnsmusikk og koste seg med ett halvt kilo reker, russisk kaviar og en flaske Chardonnay.

Da hun hadde spist, gikk hun rundt i hvert eneste rom og stappet halvspiste rekeskall inn i alle gardinstengene.

Så rengjorde hun kjøkkenet og forlot huset.

Da mannen kom tilbake med sin nye kjæreste, var de første dagene bare lykke og glede.
Så begynte huset sakte med sikkert å lukte. De forsøkte alt, støvsugde, tørket, vasket gulv og luftet ut gjennom vinduene.
Ventilasjonsanlegget ble sjekket for å finne eventuelle døde mus og rotter, teppene ble renset og luftrensere og luftfriskere ble hengt opp overalt.

Anticimex ble tilkalt og iverksatte gassbekjempning som gjorde at det lykkelige paret måtte flytte ut noen dager.
Til slutt rev de ned de fine gamle stråtapetene og erstattet med papirtapet. Ingenting hjalp.

Folk sluttet å komme på besøk.
Håndverkere og andre arbeidsfolk vegret seg for å arbeide der.
Vaskehjelpen sluttet.
Til slutt holdt de ikke lenger ut stanken selv heller og besluttet at de skulle flytte.
En måned senere hadde de ennå ikke fått solgt huset,  selv om prisen etterhvert hadde blitt halvert.

Ryktene gikk og etterhvert ønsket ikke engang megleren å svare på telefonoppringningene deres.
Til slutt var de nødt til å ta opp et stort banklån for å betale det nye huset.

En dag ringte ekskona mannen og spurte hvordan det stod til. Han fortalte hele historien om det råtnende huset, mens hun lyttet medfølende.

Hun sa at hun virkelig savnet sitt gamle hjem forferdelig og egentlig kunne tenke seg å kjøpe huset.

I troen på at eksen ikke forstod hvor ille det egentlig var gikk han med på å selge til henne for en tiendedel av markedsprisen, på den betingelsen at hun skrev under på salgskontrakten samme dag.

Det gikk hun med på.
En uke senere stod mannen og hans kjæreste og lo lykkelig og lettet, mens de så flyttebyrået komme og hente alle tingene deres for å frakte til den nye boligen. Inkludert gardinstengene….

Viseadministrerende direktør Ole Tjomsland ved Vestre Viken HF, som Sykehuset Asker og Bærum er en del av, sier dette om saken:

Det er overraskende og skuffende at det har skjedd slik grov systemsvikt. Dette er en veldig stygg sak.

Mens lenger ned i artikkelen kan man lese: VG har opplysninger om at ansatte har gått inn og gjort endringer i det elektroniske pasientjournalsystemet DIPS, slik at behandlingen av pasienter ble utsatt.

Hva stemmer? Er det grov feilvurdering gjort av ansatte, eller er det «systemsvikt» som Ole Tjomsland så fint kaller det?

Og hvilke reaksjoner vil dette få? Ingenting som vanlig, -antar jeg. Annet enn at det etter en stund kommer en uttalelse alà «vi gjennomgår alle rutiner og tar en innskjerping av disse».

Om det er ansatte som har gått inn og endret, gi de straff etter loven. Om det har tatt liv er det uaktsomt drap som er begått! Om ikke det er verre da, de burde vel være klar over viktigheten av rette behandlings og kontrolltidspunkter for alvorlig syke mennesker.

Når vi sover, går fornuften fra oss, og fantasien holder karneval i hjernen.

Den som sover synder ikke, men sløser med herrens tid.

Og ikke minst…

Når det ytre hviler kommer det indre i bevegelse.

Så da går jeg og tar en formiddagsdupp med disse visdomsordene i minnet!

Jeg spyr av sånne politisk korekte som deg.
Se å kom deg på et sv møte nå og syng høsten er rød…

Jeg har vel egentlig aldri skrevet innlegg her for å bli godt likt, de fleste mener jo at jeg er provoserende, ei skinnhellig ku (Fy, tenk å fornærme kuer på den måten!), stokk dum, idiotisk og så videre. At noen dermed tror jeg er så smart at jeg klarer å publisere politisk korrekte meninger tar jeg som et kompliment. Takk for det!

BTW, I’m blue baby!

Jeg spyr.

Må egentlig tisse nå og. Fadern. Men jeg ligger heller våken i natt enn å gå rundt her i bekmørket. Dessuten får jeg ikke vasket hendene engang. Heidi er nemlig så heldig a hun har egen brønn. Dermed også vannpumpe i kjelleren, -som går på strøm…!
Og jeg er veldig mørkredd, for de som ikke har skjønt det enda..

Every single day and every word you say
Every game you play
Every night you stay, I’ll be watching you

Det er vel en kjærlighetssang, men jeg tenker alltid på jenta mi når jeg hører denne teksten…

Jeg tok testen «Hva slags blogger er du?». Og fikk resultatet «Du er en Kategoriblogger». (Trykk her for å komme til testen)

At jeg i det hele tatt legger ut denne linken burde vel egentlig heller kategorisert meg som en blogghore. Dessuten er jeg vel så anti-kategori som man kan få bli. Hører alltid at man skal holde en rød tråd gjennom innleggene sine, vel, der har jeg et stort problem. Har da ikke en rød tråd i livet mitt engang.

Men at noen skal unnskylde utroskap med avhengighet er latterlig! Dårlig selvkontroll, eller selvbeherskelse om du vil, kalles det! Normale personer som elsker den de er i et forhold med gjør ikke sånt. Det er mulig å ha sex med seg selv, så om det finnes sexoholikere (eller nymfomane) burde ikke de ha noe større problem med å holde seg trofaste enn andre.

Eller kanskje det er annerledes med dyr…

Da har du sannsynligvis gitt en del av de kronene til nettsiden du fant banneret på.

Jeg er affiliate for Tradedoubler, noe som betyr at jeg kan finne reklamebannere hos de, legge de ut på siden min og tjene penger om noen handler via disse bannerne.

Utnyttelse av folks giverlyst for selv å tjene penger

Kort tid etter jordskjelvkatastrofen på Haiti var et faktum, dukket det opp en ny kampane, fra Røde Kors sitt reklameprogram Gi med hjertet.

Juhu, få folk til å gi, og motta 8% av pengene selv! Fantastisk, ikke sant? NEI! Jeg prøvde å legge ut banneret, og oppdaget at det har fått en skjult link-kode, som gjør at man ikke engang ser at det er en Tradedoubler-annonse ved å holde musen over.

Tenk hvor mye penger Røde Kors bruker på annonsering! Og at belønningen for å legge ut annonser er en viss prosent av hva dere gir! Jeg anbefaler alle til å gi penger til Haiti, men ta heller en tur på google og gå til direkte link.

(Her er også direkte link, det ser du når du holder musen over (se bildet). Eller du kan ringe inn til givertelefonen; 82044001 hvor man gir 200kr for hver oppringing.) Da når i det minste kanskje mesteparten av pengene frem.

Har du trykket på et banner, og ikke gitt enda, men ønsker å gi? Rensk opp i informasjons-kapslene dine først. Det lagres nemlig cookies, som gjør at nettstedet du klikket deg inn fra får penger selv om du ikke gir før om to dager.

Jeg skjønner at mange penger uansett går til administrasjon, men om man bevisst prøver å holde seg unna bannerne, hvor man vet at 8% går til de som legge ut annonsen, så vil ihvertfall de ekstra pengene gå inn i totalsummen du gir.

Det er forresten forbudt med skjult reklame, så oppdager dere det, gi gjerne en beskjed til den ansvarlige.

Ikveld skulle jeg bare ta en røyk først. Så skulle jeg bare ta en dusj først. Før senga altså. Når dusjen var ferdig måtte jeg jo bare innom nettet en tur. Og selvfølgelig skulle jeg bare ta en røyk til, hadde jo nesten gått en time siden forrige!

Så kom jeg på at jeg skulle bare spise litt først.. Og så pusse tenner -igjen. Og etter mat, hva kommer da? Jo, enda en røyk. Og nå skulle jeg bare skrive dette sabla tomme innlegget.

Tror Heidi skal slutte og irritere seg over Vesla, for mamsen er like ille hun også gitt.

God natt! Snart…

Hvorfor skal noen familier lide fordi det finnes fedre som ikke tør å si hva de vil ha? For det er jo det som er grunnen til fars forebeholdte uker av foreldrepermisjonen*. Staten tror nemlig ikke at far selv klarer å diskutere seg frem til å få noen uker med barnet sitt. Er det virkelig rett at andre skal få svi på grunn av disse tøffelheltene?

Hva med de fedrene som ikke kan ta fri fra jobben i så mange uker? «Nei, er du så dum at du har en lederstilling, eller driver egen bedrift får du jaggu takke deg selv. Neimen om mor da skal få overta ukene dine, vi er heeelt sikre på at den egentlig grunnen er at mor ikke vil gi deg noen del av permisjonen.» Nemlig.

Det er ikke likestilling eller rettferdighet lenger når det er staten som tar avgjørelsen om hvem som «får lov» til å være hjemme med barnet.

Nevner man dette til de som er for fedrekvota og for tredeling av permisjonen, så får man dette utrolig intelligente svaret tilbake: Men hva med de fedrene som ikke får lov av mor? Eh, seriøst? Om disse fedrene ikke klarer å diskutere seg frem til tid med barnet sitt selv er det da virkelig selvforskyldt. Da kan de takke seg selv. At de sitter og klager over at mor tok all permisjonen viser bare hvor tafatte de er.

Det er mildt sagt utrolig at det i Norge skal legges vekt på hvor lav «rang» visse fedre har i familien sin, og at det attpåtil vektlegges så mye at familier med normalt vett i behold ikke får ta avgjørelser på eget vegne.

Go Høyre!! Disse tusseladdene kan sitte og surmule for seg selv.

*Har du noe annet argument for hvorfor man skal ha fedrekvote, sleng det gjerne ut!! Samme hva det er, men begrunn! Jeg kan virkelig ikke se en eneste annen logisk grunn til hvorfor en familie ikke skal få bestemme dette selv..

Note: There is a poll embedded within this post, please visit the site to participate in this post's poll.

Den lille frøkna har nemlig arvet talegavene til sin onkel M. Lurer på om det er forbokstaven som gjør det?

Hallo, man kan da ikke gi ei jente som forsover seg hver morgen en frisyre hun må style?!

Så dermed har jeg tatt sak(s)en i egne hender. Jeg har klippet jevnt og trutt, endret pannelugger i hytt og pine, klipt opp, klipt kort og egentlig vært sabla fornøyd.

Helt til igår. Altså, jeg har ikke klipt store forandringer om gangen før. Antakelig har det vært ganske så lurt. Men nå tenkte jeg å slå på stortromma, klippe skeiv pannelugg og ha kort hår på ene siden og langt på andre. (Jepp, de fleste skjønner tegninga nå, men i hodet mitt igår, enda tanken hadde kommet så langt, virket det fortsatt som en fantastisk genial idè.)

For å gjøre en kort historie kortere; Jeg har store planer om å bruke lue og hårbånd noen måneder fremover. Hårkrise med andre ord. Hurra…

Etter katastrofen var ett faktum, begynte jeg å tenke over hva jeg ville med håret mitt. I høst bestemte jeg meg egentlig for å spare til langt hår igjen, noe jeg ikke har hatt siden jeg gikk på ungdomsskolen. Der røyk den drømmen gitt. Men jeg skal virkelig fortsette og spare! -Bare på noe annet. Jeg skal spare penger til exstensions…

I’m so fucking stupid. Altså, hele bloggen slettet.

Jeg klarte nemlig igår å slette en haug av filer jeg ikke skulle via ftp-klienten jeg har på pc’n min. Vet ikke helt hva som skjedde, men for å forklare kort finnes det to «vinduer» når jeg åpner programmet. Det ene viser filer på pc’n, det andre viser filer i databasen min. På en eller annen måte hadde filene i de to vinduene byttet plass, og jeg slettet det jeg trodde var en gammel backup som viste seg å høre til bloggen. (Har rotet rundt mye der nå for å finne ut hva som skjedde, men nå er filene i riktig vindu igjen, så dette er og blir et mysterium.)

Panikken kom først, så tårene, så fortvilelsen og tomheten. (Ja, bloggen er en liten baby for meg.) Jeg fant at google hadde buffret innleggene mine, og tenkte at da fikk jeg kopiere inn igjen det jeg tidligere hadde skrevet. For jeg liker å ha arkiv seks måneder tilbake i tid så jeg kan vise frem hvilken erfaren blogger jeg er..

Sendte også en desperat mail til webhotell-leverandøren min, og resultatet:

Well, I’m baaaack!

Min superfantastiske webhotell-leverandør Proisp hadde selvfølgelig backup! Faktisk har de daglig backupfil 30 dager tilbake i tid! Ser tydelig nå at de ekstra 50kr jeg bruker i året på å ha webhotell hos de er vel verdt det. Mulig det er vanlig med sånt, men med det faktum at de er norske (Det er ikke lett å forklare database og ftp-problemer på engelsk, jeg har prøvd!!) og har en super supportavdeling gir full score hos meg! I helgene har de så mye som 48 timers svargaranti på supportproblemer, noe som for meg virket uendelig mye igår. Men bare etter 9,5 time fikk jeg mail tilbake! Og idag er hele bloggen som før, takk Guuud Proisp!

Herved skal jeg aldri glemme å ta backup selv når jeg roter med ting som er litt vel avanserte for min lille hjerne….

Hva gjør man da, da man har funnet seg selv og står igjen med spørsmålet om hvordan man vil bli oppfattet? Hva om man er så splittet som person og har så mange sider ved seg at enhver psykiater hadde kalt deg schizofren etter to timer i samme rom? Hvordan skal man da velge hvordan man skal fremstå?

Skal man være seg selv helt og holdent, med det resultatet at første ordet som faller ned i hodet på folk om de skal beskrive personligheten din med ett ord blir Rotete?

Skal man velge seg det superhappy, «morsomme» og selvironiske imaget fordi det er det folk vil føle seg mest vel med?

Eller skal man la folk titte ned i dypet, hvor tunge tanker, grubling og følelsene ligger?

Jeg ser veldig godt på blogginnleggene jeg har skrevet at altfor mange sider ved min mildt sagt komplekse personlighet er synlig. Så da gjenstår det å tenke over hvem jeg vil være. Hva med…

• …den intellektuelle som skriver gjennomtenkte innlegg om politikk for å debattere?
• …den ironiske som skriver uhøytidelige innlegg om hverdagen uten grunn?
• …den drømmende som skriver kunstneriske og poetiske  innlegg bare fordi ord og sammensetningen av disse er vakre?
• …den temperamentsfulle som skriver engasjerte innlegg om samfunnet for å rope ut sin mening?
• …den funderende som skriver filosoferende innlegg om livet?
• …den frisinnede som skriver løsslupne innlegg om sex og singelliv for å inspirere og også provosere?
• …den kunnskapsrike som skriver gode innlegg for å informere og dele?
• …den sprudlende som skriver happy-innlegg bare for å glede verden?
• …eller den frustrerte som skriver  sinte innlegg for å blåse ut?

Hvem er meg? Eller rettere sagt, hvem vil jeg være siden alle er en del av meg. Tør jeg være den gærne frøkna som veksler mellom sinne og ekstase på to minutter, åpent på nett? Vil det være tydelig nok når jeg parodierer meg selv eller mine eller andres meninger? Vil det være lett nok å se forskjellen på spøkefulle innlegg, og tekster publisert i fullt alvor?

Det er jo slik jeg er.

Der dukket det opp et intervju av Ida Wulff datert til 30.12.2008, altså for godt og vel ett år siden.

Og Heidi måtte trekke på smilebåndet av spesielt ett av spørsmålene..

- Det har vært en debatt rundt omkring på nettet om det er mulig å leve av blogging i Norge. Mange mener dette ikke er mulig. Hva er dine tanker om dette?

Ida sitt svar er både interessant og underholdende med tanke på hennes liv idag:

Absolutt mulig, men hvor bra er det? Jeg vil tro at et liv som består av kun blogging er så kjedelig at det ikke er verdt å lese om. Jeg tror vi trenger å møte mennesker på en vanlig jobb for å få inspirasjon til skrivingen. Jeg kan ikke telle på ti fingre hvor mange av mine poster som er inspirert av mine kunder på jobb eller medelever på skolen.

Eller hva synes du?

De klager ikke over antrekket.

(Lydloggen kan du også lese her.)

Etter å ha lest gjennom loggen sitter jeg med ett stort spørsmål; Hvor i helvete er kompetansen til AMK? AMK burde vel ha nok kunnskap om hvilken panikk folk kan få i en slik situasjon!?

Når noen er redde kan man lett bli hysterisk, spesielt om ting haster. Det er helt naturlig å reagere med aggresjon når man da ikke blir forstått! I lydloggen ser vi språkproblemer og vi ser tydelig at i første samtalen prøver innringer å holde seg rolig og svare på spørsmål, før det sier pang.

Er det rart innringer blir frustrert? Når det da skjedde, hvorfor i alle dager skulle AMK provosere ved å påpeke dette? («Det er ikke noe forpult ambulanse. Det er ikke det det heter.»)

Lærer man ikke at panikk og hysteriske folk kan si ting de ikke mener? Spesielt når de i tillegg sliter med å forstå hva som blir sagt, og å få andre til å forstå hva de sier?

De som jobber under så stort press som de ansatte på AMK-sentralen burde da for f… klare å overse noe sånt! Er de ikke opplært i krisesituasjon? Vet de ikke at sjokk, panikk og frykt kan gi folk forskjellige reaksjoner og oppførsel?

Nymph blogger også om saken, og presterer å skrive: «Men dersom man leser igjennom loggen, ser dere ikke det at de pårørende oppførte seg ytterst klanderverdig de også?!»

Hallo! Man oppfører seg ikke «klanderverdig» når man er i panikk. Da er det reaksjoner som ikke er gjennomtenkte og vurderte som kommer frem! Noe en ansatt ved en nødtelefon såvisst burde forstå og ha kunnskap om.

En annen setning som skrives er: «Jeg vet heller ikke hvor profesjonelt jeg hadde oppført meg dersom jeg prøvde å gjøre jobben min og fikk slengt drapstrusler midt i fleisen!»

I noen yrker er faktisk drapstrusler vanlig. Det er folk som skal tåle dette som skal sitte i slike yrker. I panikksituasjoner tenker man ikke med hodet! Hva med de som jobber på akuttpsykiatrisk? De blir slått, får slengt trusler mot seg og det er faktisk en del av jobben. Fordi mennesker som er psykisk syke ikke kan lastes for slike ting. Er det ikke samme situasjon ved AMK? Er man virkelig klar i hodet når man står midt oppi en situasjon hvor en person kan dø, og den du ber om hjelp fra ikke forstår?

Så da spør jeg, har du noengang vært hysterisk Nymph? Har dere andre noen gang vært det? Hvordan oppførte dere dere da?

Jeg har opplevd noen situasjoner hvor jeg virkelig har vært hysterisk, og neimen om jeg hadde noe logisk og gjennomtenkt å komme med da! Noen klarer å holde hodet kaldt under press, noen ikke. Slik er det bare, vi er forskjellig skapt. Men de som faktisk bikker under og får panikk burde da vel for fadern ikke få kjeft og provoserende ord tilbake fra en instans som skal være opplært i krisehåndtering og hvordan roe ned folk?

Det innlegget satte igang mange tanker hos meg, og jeg tar meg ofte i å tenke på det enda. For hva venter vi på hele tiden? At livet skal bli bedre?

Regine sine ord er viktige, og de gjør noe med meg. Jeg har alltid ventet på noe. Har jeg da kastet bort livet hittil? Er det ikke på tide å ta tak i det som skjer nå, istedet for å vente på fremtiden? Hva om vi ikke får noen fremtid? Hva om det som skjedde Regine skjer meg også? Vil jeg sitte med følelsen av at jeg kun har ventet på at livet skal begynne? For det tenker jeg ofte, at livet ikke kan ha begynt. At det da hadde det vært bedre.

Jeg venter på bedre helse, jeg venter på å få ordnet opp med nav, jeg venter på å få bedre råd. Er det umulig å leve samtidig? Jeg tenker tanker til vesla om natten om at «alt blir bedre så snart…» og «mamma skal finne på mer med deg så snart…» og «vi skal kose oss mer sammen så snart…»

Hvorfor? Hva er det å utsette?

I morgen skal vi tegne sammen og male rosa hjerter på rommet hennes. Jeg skal ikke gjøre noe husarbeid for denne dagen skal kun være vår.

Vi utsetter så mye her i livet, drømmer blir plassert langt frem i tid, og håp om at snart vil det skje noe overskygger hva vi faktisk gjør i nåtiden. For det er den som teller. Hvilke minner vil vi neste år sitte igjen med fra 2010? Fra 2009 har jeg kun ventefølelsen jeg husker godt. Og enda har ikke det jeg da ventet på ordnet seg, så hvorfor bruke ett år til på det samme?

Nei, nå skal jeg leve. Jeg skal bruke tid med det mest dyrebare jeg har, hun som nå ligger i mammas seng og sover. Jeg skal legge meg og snuse inn lukten fra vesla og glede meg over at jeg faktisk har henne her hos meg. For ingen vet hvor lang tid vi har sammen.

Ikke vent på at livet skal begynne. Få det til å begynne!

Takk Regine. Du har satt store spor.

Se, se!!

Jeg har «spart opp» episoder og skal nå begynne på nummer 20. Legg godt merke til hvor mange flere som er tilgjengelig.. *Sukk*

Det blir en lang natt..

Spesielt frustrerende er det når det gjelder ting andre personer venter på. Hjelper ikke akkurat å få masse dårlig samvittighet heller, tiltakslysten blir ikke større av det. Det gjør den vel heller ikke av syting og selvmedlidenhet, men noen ganger må man få være den som synes synd på seg selv og trenger en klem, og ikke bare den sterke.

Setter opp en hel kategori til fremtiden forresten. Suppefeelings. For meg er syting og følelser i hytten og styrten suppe. Søtsuppe. Samme som suppefilmer og suppesanger.

I’ll be back.

Jeg har måttet ringt både moren min og eksen i panikk mens jeg har kjørt bil nå, bare for å ikke føle meg alene. Da jeg kræsjet fant jeg ikke telefonen min, og satt i det som føltes som en evighet alene i mørket i vill hysteri, mens elgen lå døende bak bilen.

Jeg ser fortsatt for meg de sekundene fra jeg oppdaget sporene til det smalt. Like skremmende hver gang.. Husker også så altfor godt følelsen da jeg åpnet øynene igjen, og måtte grave i glasskår og hår fra elgen for å lete etter mobilen, -som jeg ikke fant.

Den som kom først var faren til ei barndomsvenninne, som jeg har kjent nesten hele livet. Lettelsen da jeg så billysene var ekstrem, og først da gikk skrikingen over til grining. Sitter ofte og tenker over hvordan jeg reagerte, om jeg var for hysterisk, om andre som har kjørt på elg har reagert likt og så videre.. Føler meg litt pysete som fortsatt kjører i 40km/t i mørket, men jeg klarer bare ikke annet.

Lurer på hvor lenge jeg vil ha panikkfølelsen..

- Jeg kan ikke reise på tre måneder lange turnéer hvis jeg har familie. Da kommer jeg garantert til å være utro. Jeg er sånn som blir veldig fort fristet. Aleksander Rybak

Ehhhhhh!!

Ja, utrolig nok, jeg kan faktisk sove så lenge jeg vil!

Det er hele tre-fire måneder siden sist jeg hadde mulighet til det. Så selv om jeg nå sitter oppe halve natta igjen er det uten dårlig samvittighet ovenfor meg selv. For i morgen skal det ikke være en eneste vekkerklokke på her!

Halleluja!!

Gimme more!

Vi har kortere armer, og vi er jo ikke like sterke. Så de usle fem vedkubbene jeg klarer å dra med meg inn rekker ikke mer enn en time i dette været. Ihvertfall ikke når man bor i et hus med minimalt av isolasjon, og ytterdøra har rim på innsiden bare for å sette prikken over i’en.

Det burde faktisk vært tilskudd til å hyre inn egne vedbærere for oss frøkner.

Bedre blir det ikke av at den vesle mini’n på død og liv skal hjelpe til, og at man dermed må bruke ett kvarter bare på å pakke inn ungen, for så å smilende virke supertakknemlig for de to kubbene hun brukte fem minutter på å få inn. Hjelpsomme barn liker vi, men noen ganger er det bedre at de sitter i ro og forbedrer tvslave-egenskapene..

Men altså, poenget med dette innlegget….

Hva heter det når jenter leker med seg selv? Flinke piker kaller det runking, andre kaller det onanering, masturbering etc. Men neimen om noen av de ordene er noe særlig delikate! Er det rart jenter tror de skal sitte med beina i kryss og smile uskyldig livet ut?

Så herved starter kampanjen Solosex!! Neida, jeg ber dere ikke gå under dyna. Men hvorfor ikke innføre ett nytt begrep som høres vanvittig mye bedre ut?

Så kom igjen, Spread the Word!!!

Jeg forstår at dere fortsatt ønsker å ha meg som kunde. Og at dere sikkert håper at jeg ikke oppdager at jeg fortsatt har internett fra dere.

Men dere skjønner, jeg skulle nemlig slutte å sitte oppe halve natta på pc’n. Da jeg sa opp abonnementet mitt så mente jeg det, -utrolig nok. Min helse tåler ikke flere dager i svime på grunn av manglende søvn.

Selv om jeg ringte dere nyttårsaften og klagde over at dere hadde stengt det åtte timer før dere skulle, så betyr ikke det at jeg vil ha det for evig og alltid. At det er gratis hjelper faktisk ikke på forsettet mitt om nett-bruk kun når det er nødvendig. For jeg vet jo at jeg slipper å betale, siden jeg har skriftlig bekreftelse på min oppsigelse.. Og dermed føler jeg at jeg må bruke det så mye jeg kan så lenge jeg kan.

Men altså, jeg trenger søvn! Jeg kan ikke ha en pc med fungerende internett i huset. Jeg klarer ikke se på den og ikke bruke den. Det vakre, stygge modemet står der og roper på meg med de røde og blå blinkene. Det er umulig å motstå!!

Så jeg ber dere herved, vær så snill og steng av min gratis internett-tilgang. Jeg lover å ringe dere om jeg noengang skulle få et ønske om å være trøtt hele dagen igjen.

På forhånd, tusen takk!

Så om du tror jeg og du har noe spesielt sammen, kan jeg love deg at det ganske enkelt sier *Poff* og blir borte på et øyeblikk om du setter deg ned på fest og blir sur fordi jeg snakker med andre. Om du i tillegg har dame hjelper det heller ikke på saken. En sabla viktig ting å huske på er nemlig at Heidi faktisk er singel og kan gjøre hva F hun vil!

Så bye bye, her gis det ikke flere sjanser.

Vennskap eller ei.

I wanna do bad things with you.

When you came in the air went out.
And every shadow filled up with doubt.
I don’t know who you think you are,
But before the night is through,
I wanna do bad things with you.

I’m the kind to sit up in his room.
Heart sick an’ eyes filled up with blue.
I don’t know what you’ve done to me,
But I know this much is true:
I wanna do bad things with you.

When you came in the air went out.
And all those shadows there filled up with doubt.
I don’t know who you think you are,
But before the night is through,
I wanna do bad things with you.
I wanna do real bad things with you.
Ow, ooh.

I don’t know what you’ve done to me,
But I know this much is true:
I wanna do bad things with you.
I wanna do real bad things with you.

Siden mange svarer åpent er vel poenget ødelagt allerede..

Nå har det plutselig kommet ut hva stuntet gikk ut på, og jeg er skuffet over at ikke det ble med i fellesmeldingene som ble sendt rundt. Bl.a. på minmote kan man lese at hovedteorien er en kampanje for å få kvinner til å sjekke seg for brystkreft. Viktig poeng, og interessant kampanje, om bare budskapet hadde blitt riktig.

Mener visse velmenende folk i bygda mi..

Dagen igår var mildt sagt ikke så hyggelig. Først blir jeg oppringt av dyrevernsnemnda i kommunen, som forteller at de har fått inn flere bekymringsmeldinger om hesten min. Som ifølge disse personene stod ute og frøs. Jeg sier at hesten er utegangshest og har vært det omtrent hele sitt liv. Hun har også godt ly hun kan gå inn i, og stod med vinterdekken.

Dyrevernsrepresentanten sier det er høres helt fint ut og har ikke mer å si om det.

En halvtime senere ringer mattilsynet. Ikke riktig så hyggelig i tonen, der er første spørsmålet om jeg klarer å ta vare på hesten min. Jeg svarer selvfølgelig ja, gjentar det jeg sa til dyrevernsnemda og forteller at jeg alt har blitt kontaktet av de. Damen fra mattilsynet spør meg da hva utegang betyr (???) og jeg sier det betyr at hesten kan gå inn og ut fra stallen som hun selv vil.  Og nevner også kravet i henhold til dyrevernsloven, som sier at hester på utegang skal ha tre tette vegger og tak til ly, noe min hest absolutt har. Hun hadde nemlig blitt fortalt at hesten min var plassert i en uisolert garasje… Vel ja, en som er ombygd til stall!

Mattilsynet mener alt høres greit ut, og jeg sier også at de gjerne må ta en tur, noe jeg også sa til dyrevernsnemda.

Etter en stund og noen samtaler med andre tar jeg kontakt med dyrevernet igjen og spør om hun ikke kan komme på en sjekk senere så jeg får renvasket meg. Jeg vil virkelig ikke ha det på meg at hesten min «står og fryser» fordi noen mener hester skulle hatt egen dobbeltseng og dyne.

Avtaler at dette skal skje om noen dager og jeg går da i god tro om at dette snart er ute av verden.

Senere på kvelden får jeg melding av ei annen som driver med hest her. Hun hadde fått en «bekymringsmelding» angående hesten min. Og hadde hørt at den «fryser og er stiv».

Jeg tar da kontakt med dyrevernsnemnda igjen, for når folk flere ganger har fått svar fra dyrevernet om at hesten min har det bra begynner å kontakte privatpersoner, da har det gått for langt!!

Representanten fra dyrevernet kommer en halvtime etter, hilser på hesten, ser over stallen og snakker med meg, og kan slå fast at her er alt som det skal!

Jeg får også vite at det har vært trusler om å kontakte avisen, dukke opp hjemme hos meg, og at det rett og slett har vært en ganske hektisk kveld også for de som jobber i nemnda.

Og så noen fakta. Utegang er ikke mishandling. Min kjære araberhoppe har det topp her. Hun har gått på utegang ihvertfall de siste sju årene, på et sted hvor det er kaldere enn her.

Det er heller ikke kulda som er det verste for hester. Det er vind og nedbør som er verst. Dekkenbruk ved utegang burde vel også helst holdes på et minimum, men det har ikke jeg holdt nå når de har vært som kaldest de siste ukene. (Så kaldt som det er nå står hun med ulldekken under vinterdekken, pluss hals.)

En hestepels er faktisk isolerende. (Nææh, utrolig!!) Dyrene løfter hårene for å lage et isolerende luftlag inn mot huden, og de kan snu hårene mot den retningen vinden kommer fra, for å holde varmen best mulig. Dette er også grunnen til hvorfor dekkenbruk faktisk kan gjøre hesten kaldere enn den i utgangspunktet hadde vært uten dekken, siden dekkenet da hindrer hårene i å løfte seg.

Ett av argumentene til melderen (melderne) var at «hadde det vært en islandshest hadde det ikke vært så ille».. Vel, hvor kommer araberen egentlig fra? Er det alltid ørkenhete der? Har vi noengang hørt om at temperaturene faktisk svinger forbaska mye i en ørken?!?

Ja, dette har gjort meg forbanna. Og jeg må innrømme at jeg skvetter til hver gang jeg hører lyder utenfor her. Hva om disse idiotene har tenkt  til å sette igang en diskusjon, mens jeg står her med min fire år gamle datter og liksom skal forsvare et helt naturlig hestehold? Krangling er jeg ikke redd for, men neimen om vesla her skal bli vitne til noe sånt. Eller har de tenkt til å stjele hesten min for å «redde» henne fra dette forferdelige stedet?

Og sist, men ikke minst. Hvis dette var så forferdelig igår, selv etter flere beskjeder fra dyrevernsnemda om at alt var fint, hvorfor er det plutselig greit etter at dyrevernet var her på visitt? Det roet seg nemlig da, da de visste de hadde vært her. Enda situasjonen var den samme hele tiden. Var ikke kulda så ille likevel? Eller var de redd jeg løy om at jeg hadde vegger og tak?

De har selv vært her og sett stallen, så hvordan skulle jeg kunne løyet om noe sånt? Neeh, hesten står og skjelver, men jeg bare later som ingenting, for jeg bryr meg jo selvsagt ikke om dette dyret.

Fy faen!

Hesten min, som visstnok har det forferdelig..

Hesten er innpakka i to stk dekken, hundene tusler rastløse rundt inne og jeg fyrer og fyrer.

Det rimer på utgangsdøra og verandadøra mi, og om natta må jeg ha på vekkerklokke for opp og legge i ovnen. Nå i natt stod også hestesjekk på timeplanen i søvnpausa.

Fysj!

Denne lille sokken har frøkna hengt opp i påvente av nissen. Hun har fast julesokk, men det spørs om hun ville henge opp en egen for sikkerhetsskyld, – i tilfelle nissen kommer før han skal..

Arbeidsministeren svarer tilbake at man er jo ikke ferdig!

- Vi er nødt til å ta utgangspunkt i at Nav-reformen ikke er ferdig ennå. Det er fortsatt ti kontorer som ikke er etablert. Mange kontorer er unge. Der hvor reformen er etablert, tror jeg mange brukere føler at det er god service. Der man er midt i en omorganisering, er det nok noen som føler de ikke får god nok hjelp, sier Aasrud.

Eh, hvor lenge kan dere skylde på det? Omorganisering, ikke sammenslåtte kontorer.. Jaha, hva blir de nye unnskyldningene? Mangler permer, skrivebord, ansatte som må byttes ut, kursing, nok en omorganisering etter man innser at denne som nå fortsatt (!) driver på ikke fungerer?

Det tar faktisk lenger tid å få behandlet saker når de må sendes inn til forvaltningskontorene. Dette er ikke noe som plutselig vil ordne seg når de lokale Nav-kontorene har kommet i orden. At saken må videresendes til kontorrotter som ikke har møtt personen de skal vurdere ansikt til ansikt før, endres ikke av rutiner lokalt!

Så, når tør dere å erklære at reformen er gjennomført og ferdig? Jeg tør ikke gjette engang hvor lang tid det tar…

Andre blogger som skriver om samme sak:

• Deathdealer:  NAV – like selvsentrert og navlebeskuende som før?
• Antistatisk Tøffelhelt: På tide med oppvask både her og der!

Ps. Noen som vet om en plugin for dette? Som automatisk viser blogginnlegg som linker til samme sak?

Jeg tror det er få som vet hvor ille det er å ikke få sove. Spesielt når det har vart en stund. Det verste blir likevel at du etter en stund blir redd for å sovne. Fordi du vet at du nok en gang vil få for lite søvn..

Meget vanskelig å forstå! Spesielt om man tenker på at dette er meg stort sett hver eneste morgen..

Og dette…

er frøkna i tro kopi av hvordan mamsen ser ut på nachspiel rundt klokken fem om morgenen…

Håret til alle kanter og syngende inn i ett eller annet som fungerer som mikrofon.

Oh Yes, I’m proud!

Take another sip
Let it kiss your lips
And let a little drip on your thighs

If you let me I’ll untie your sensuality
I’ll open up your heart and satisfy my greed

I’m dangerous, I’m a dying breed
Poisonous like a centipede
I’m capable of the foulest deed
Dangerous at night
I’m dangerous like a razorback
Deadly like a heart attack
Well, I don’t bend and I don’t crack
Dangerous tonight

Take another turn
The rules have all been burned
And you’ve got tricks to learn
Dangerous tonight

Play another role
Try and lose control
And stain your soul to red from white

In my mind, oh, a million voices tell me no
It’s prime crime time and I gotta let it go

I’m dangerous like a broken glass
I’m a flesh fanatic psychopath
I can cause you pain and make it last
Dangerous tonight
I’m dangerous when the sun goes down
So cross yourself, don’t fool around
I’ll drag your heart into the ground
Dangerous tonight

If you let me I’ll untie your sensuality
I’ll open up your heart and satisfy my greed

I’m dangerous like a broken glass
I’m a blood bubonic psychopath
I can cause you pain and make it last
Dangerous tonight

Flere sådde tvil om min evne og kunnskap til å vurdere situasjonen i Kongo, hvor Moland og French, to nordmenn, står tiltalt for drap og spionvirksomhet. Jeg forklarte tydelig at disse teoriene var basert på viten jeg har fått gjennom å lese Jan Guillous bøker om Carl Hamilton, noe som burde slå strek over enhver tvil vedrørende min kunnskap om nordens spionvirksomhet.

Nok en gang må jeg likvel få presisere at det som skrives her kommer av min høye intelligens, enorme kunnskap og fantastiske evne til å sette sammen puslespillbiter som overhodet ikke passer sammen. Selvsagt er dette fortsatt uten ett eneste snev av ironi eller humor, og det er av naturlige grunner ikke noe behov for å lese mellom linjene eller trekke noen av mine konklusjoner i tvil.

Antakelig burde jeg ikke skevet noen av disse, ettersom jeg har blitt advart mot at Kongo har folk som «monitorerer»  norske medier og blogger som linker til VG og Dagbladet i en kommentar på forrige innlegg. Men siden jeg er så sikker på at det som presenteres her er helt reelt, tar jeg sjansen på å bli ett av bevisene i saken mot Moland og French. Kommentarer skrives på eget ansvar.

Her kommer nå forklaringer på innlegget og svar til kommentarene, i håp om at dere skal skjønne hvilken logikk og fornuft det er i denne saken. Første som trekker min teori i tvil er Morten, som bl.a skriver:

Dette var jo en seriøs blogg… Jeg håper det var ment som en spøk.

-Beklager, dette var selvfølgelig ikke ment som noen spøk, ellers hadde jeg ikke skrevet innlegget så seriøst som jeg har gjort.

Men om ikke vil jeg bare si en ting. Om disse var superhemmelige agenter som av en eller annen merkelig grunn hadde et hemmelig oppdrag på vegne av staten Norge om å spionere!?!? på den “demokratiske” staten Kongo… Vel – da betviler jeg at de hadde vært så uprofesjonelle at de tok bilde av blodsølet og beholdt det på kameraet sitt. Det samme med ID bevisene. Hemmelige agenter gjør ikke slikt!

-Hemmelige agenter tror ikke de blir tatt. Så enkelt er det. De har jo vært i dette gamet lenge og glemt alt de lærte fra den hemmelige treningsleiren de fikk utdanningen sin i. Jo lenger tid det går før man blir oppdaget, jo mer uforsiktig blir man, det er helt normalt.

Og uansett – om disse bare er eventyrere og lykkejegere – på jakt etter spenning og raske penger, så tror jeg fortsatt ikke de er så dumme at de tørker blod fra bilen med et smil om munnen og lagrer det på kameraet sitt etterpå. Da hadde de slettet det – om de faktisk var gjerningspersonene…

-Som sagt, de var sikre på ikke i bli tatt, og trengte dermed ikke slette bevisene.

Nei – jeg tror de er uskyldige. Bare se på hele saken i sin helhet – så forstår man at dette er et sirkus fra ende til annen…

Frøken Heidi – dette tror jeg ikke du har peiling på! Hold deg til strikketøyet ditt du!

-Jeg kan ikke strikke, kunne det før, men det er mange år siden. Dessverre.

Ole Brumm kommer derimot med konkrete spørsmål og funderinger i forhold til Folkedal, og om han har noen sammenheng med Kongo-saken eller ikke. (Resten av kommentaren kan leses under forrige innlegg.)

Kan noen forklare hvordan Rune Folkedal får så mye penger fra? (han er mangemillionair og tjener 1 200 000 i året)

-Dette er det to muligheter på:

1. (Som vi selvfølgelig anser som mest sannsynlig) Han er hemmelig toppagent i spionvirksomheten Moland og French jobber under. Fotografyrket er ett cover, noe som passer bra med spionjobben, siden kameraet er ett naturlig og høyst nødvendig tilbehør for han, og han kan dermed dokumentere spionansjen uten mistanke fra objektene.
2. Han tar gode bilder, selger de for pene summer og har kanskje investert i ett og annet.

Og hvorfor hans “Folkedal Consulting” virksomhet er registrert som “Øvrige virksomhet som ikke faller under noen kategori”?

-To muligheter her også:

1. Han leder spionvirksomheten som Moland og French er ansatt i, antakelig som frilanser (dermed eget firma), siden det er staten som egentlig er eier og øverste oppdragsgiver. Hva firmaet hans gjør kan han selvfølgelig ikke avsløre. Hadde han «bare» vært frilans-fotograf, så hadde jo det stått i oppføringen.
2. Han utfører mange forskjellige konsulent-tjenester, både som fotograf, kanskje designer, webredaktør eller mentor-jobber. Istedet for å havne i bare en av kategoriene på hva hans firma utfører, velger han da å stå uten.

Petter sprett deler også sin tvil over min vurdering av saken.

Og å si at Hamilton har relevans her er jo helt fjærnt…Det er bøker det Heidi..OK,,mulig mr Gulliau skrive fra virkelige hendelser..Men det fine med forfattere er at de har mulighet til det vi kaller fiction!!

-Egentlig er vel ingen kommentar nødvendig her tror jeg. De fleste fatter vel at bøkene om Hamilton har en soleklar relevans til denne saken, og at det er bortkastet å skape mistro til min viktigste kilde.

Men jeg er enig i at det er merkelig at norske myndigheter virker som de ikke er så inne i saken.Men hørt om `Stille diplomati?`Kan hende de ikke vil at alt skal ut i media av andre grunner også..Ser jo hvor håplø saken til aktoratet er.Så de kan hende har samtaler på et annet nivaå også..Nettopp fordi det som kommer ut i media ser ut til å være det eneste de bruker som bevis.

-Neineinei, nettopp fordi de er spioner såklart!

SHJ kommer med spørsmål igjen:

Heidi, har du noen teori på HVORFOR Norge skulle spionere på Kongo? Industrielle hemmeligheter? Millitære kanskje, siden vi sikkert er interessert i å innvadere Kongo?
Hva tjener Norge på å destabilisere et land vi gir 100-vis av millioner i bistand til?

-Norge er ikke ute etter Kongo. Det finnes personer og grupper i Kongo som er mer interessante for lille Norge, enn landet i seg selv. Som du insinuerer er det ingen åpenbar grunn. Min teori må jeg tenke litt mer over, da den har noen «få» hull i seg enda.

Så jeg siterer istedet Ole Brumms forslag:

Norge spionerer ikke på Kongo. Disse guttene er leiesoldater, betalt av grupper i USA og UK.
Formålet er å støtte rebeller, sånn at de tar kontroll over områder med diamanter, olje, gull og andre ressurser.
Kongo vet dette, men velger å putte press på Norge uansett, for å tvinge Norge å ta grep i disse ulovlige leiesoldat-greiene.
Å skamme Norge i å avsløre sannheten og å skremme andre gutter fra å gjøre det samme.

Da har jeg gitt svar på noen av tankene og spørsmålene mine lesere hadde. Det vil også komme ett innlegg om Kongo’s bevisførsel senere, som jeg lovte.

Avslutter med sitat av kommentaren til Borat, som jeg bare må svare på:

Hele saken i Kongo er da ikke annet en tragikomisk, og da må man vell kunne spøke litt med den!

-Ikke enig. Man kan aldri spøke med sånt. Man kan heller ikke være ironisk eller sarkastisk om slike viktige saker, da mange sliter med å forstå dette. Så all diskusjon om denne saken er da såklart fullstendig seriøs, og skrevet i fullt alvor.

(-Jepp, tør ikke droppe denne nå..)