Eller hva saken egentlig går ut på? Geniale Heidi har svaret!

Etter en uhyre seriøs diskusjon og «etterforskning» foretatt av meg og xxx på biltur, presenteres nå denne teorien. Basert på xxx viten om militæret, og min kunnskap og fascinasjon fra Jan Guillou’s bøker om  Carl Hamilton.

Altså, French og Moland ER norske hemmelige spioner på oppdrag. Eller var. Som vi kjenner til fra bøkene om Carl Hamilton (som selvfølgelig har full relevans til denne saken) holdes dette hemmelig både for regjering og andre offentlige topper.

Saksspørsmål og rutinespørsmål på hvordan ting foregår spørres med «hva kan vi gjøre» og besvares med «gjør det som trengs». Dermed er toppene unnskyldt om noe skal gå galt, da de kan skylde på feiltolkning. De kan dermed også si de ikke visste noe om saken, fordi de ikke fikk noen info.

Cluet med hemmelige agenter er at om de gjør feil er det på eget ansvar. Norge kommer dermed aldri til å innrømme at de har hatt noen på oppdrag i Kongo, og Moland og French vil aldri kunne skylde på noen oppdragsgivere.

Og ja, de drepte nok sjåføren. Hvem i huleste står og gliser når de vasker blod fra en drept person?? Problemet til Moland og French er at de har vært uforsiktige. De har tatt bilder, og ledd av hele saken. Dumt? Jepp.

Og nå står de altså tiltalt for mordet, og kan ikke forsvare seg ordentlig. Selvfølgelig, de har jo ikke lov  å røpe hva de egentlig er der for, pluss at Norske myndigheter og oppdragsgiverne har kappet hånden av dem. Så da er det bare å håpe at Kongo driter seg så ut under rettsaken at den kommer til Haag.

Og hurra, det har jammen Kongo klart lett hittil!

Moland og French vil nok få en forferdelig hemmelig straff når og om de kommer hjem til Norge igjen, for å ha satt Norges hemmelige agentspionmilitærstatligpraksis på kartet. Men det er det selvfølgelig ingen som får vite, siden Norge allerede nå har gitt klar beskjed om at de ikke var på noe sånt oppdrag.

Denne teorien kommer selvfølgelig fra en utrolig intelligent, faktabasert og seriøs samtale og tanke/meningsutveksling, uten form for ironi eller humor. Det regner jeg med alle skjønner.

Men tilbake til saken igjen. Om disse to fjottene ikke hadde hatt noe samarbeid med norske oppdragsgivere, tror dere ikke Støre hadde vært krakilsk over denne rettsaken? Tror dere ikke Norge hadde gjort alt i sin makt for å få de hjem igjen? Tror dere ikke Norge hadde krevd norsk advokat?

Fortsettelse følger om Kongo’s soleklare bevisførsel mot nordmennene.